“犀利哥”不愿意去救助站

　　最终，“犀利哥”拒绝了送他去救助站并给他检查一下身体的建议。

　　“老馋猫”说，希望能给“犀利哥”一个缓冲的过程，他已经流浪惯了，突然改变生活方式，会让他不适应的。

　　路边一位保阿姨也拉着“犀利哥”说，周围都是想帮他的人，不会伤害他。救助站工作人员也很无奈，因为他们没有权利强行把他送到救助站去。

　　网友开始反思：过多的关注可能会害了他

　　昨天，在宁波当地的一些论坛上，已经有很多网友开始反思，如此大范围的关注是否能给“犀利哥”带来帮助。网友“鬼才动情”发在19楼上的帖子，名称就为“帮助‘犀利哥’是对还是错？”

　　网友“紫衣姑娘”以“犀利哥在道德沦丧时代成为网络红人”为标题，在宁波东方热线论坛发表了自己的看法。

　　“紫衣姑娘”认为：不管从哪方面来说，“犀利哥”的走红都是一个奇迹！她说，拿一个“精神有问题”的弱势者作为娱乐消遣的工具，是对人性的践踏。“他真正需要的是关心，哪怕只有那么一点点。如果你们还有道德与良知，请继续漠视他吧！”

　　“就让‘犀利哥’过他自己想过的生活吧！太多的关注对于他来说是种负担。”网友“小傻婆”说。

　　宁波市政府

　　将拿出积极的态度对待

　　“犀利哥”被网络热炒，一夜成名，也引起了宁波市政府的注意。近日，宁波市政府新闻发言人张松才说，宁波素以“爱心城市”闻名，对于流浪汉的救助一直在进行，“让每一个人都能感受到这座城市的温暖，是我们每一位政府工作人员的职责，也是政府的责任。”

　　张松才表示，政府会拿出积极的态度来对待此事，“会千方百计、想方设法，让每一个因各种原因无法正常生活的人，得到妥善照顾。”

　　社会学家

　　我们没有权利去干扰他

　　昨天，记者联系了知名社会学家——北京大学教授刘继同。对于“犀利哥“的“被走红”，刘教授评论说：“现在的年轻人都追求时尚，但这种时尚往往成了一种非常表面化的东西，缺乏内涵。‘犀利哥’不管是精神上有问题也好，还是在追求一种个性化的东西，这都是他自己选择的一种生活方式，如果没有危害社会，公众就没有权利去干预。”

　　刘教授认为，“犀利哥”现象是一种虚假的社会热点。他说，我国目前正处于转型时期，价值标准呈现多元化的特点，这就需要媒体从正面来积极引导。而不论是政府还是网民，都应该将自己的精力集中到一些真正需要关注的热点问题上来。

上一页  [1] [2] [3] [4]  尾页