前放送作家长谷川良品近日在其YouTube频道中，针对中居正广与富士电视台第三方委员会之间的交锋进行了犀利评论。

3月31日发布的第三方委员会调查报告指出，中居正广的行为符合世界卫生组织（WHO）的性暴力认定标准，并称中居方面未同意解除守秘义务。对此，中居的律师于5月12日反驳称，“没有确认到暴力或强制性行为”，中居方面其实“曾提议解除守秘义务”，并要求委员会说明为何认定性暴力以及提供相关证据。

但委员会于5月22日回应称，不会公开调查资料，表示“本委员会认为事实认定是适当的”。

对此，长谷川表示：“这正中中居方面下怀。委员会不可能公开证据，一些狂热粉丝会因此更坚定立场，觉得‘看吧，委员会无法回应’，这正是中居的策略。”他认为这是“为了引导对方无法回应而展开的反驳秀”。

接着他质问中居：“如果对委员会认定不满，为什么不召开记者会，用自己的语言解释清楚？作为曾享受电视资源最多的顶级艺人，却不在公众面前表明态度，令人无法理解。”

他还特别提到中居以“担心信息外泄”为由，最终没有同意全面解除守秘义务。中居方面称，“由于对对方（女性A）的保密义务履行情况有疑虑，即便是委员会听取情况，也担心全面解除守秘义务会造成新信息传播的可能”。

对此，第三方委员会的回应是：“我们理解中居方面最终未解除守秘义务，是因其担忧女性A若获解除，可能在调查以外的场合传播信息。”

对此，长谷川直接意译为：“中居是不是担心，如果解除保密义务，让女性A讲出那天晚上密室内的细节，被媒体报道，会让他陷入困境？”

他最后总结说：“既然女性A愿意解除守秘义务，中居也该正面回应。事情的关键，就在这里。”