2004年的《我，机器人》尽失原著神髓，招致一片恶评

－－科幻文学与科幻电影 －－

2. 科幻电影改编是否应忠实原作？

悬疑大师希区柯克曾经说过：只有二三流的小说才能拍成一流的电影，而一流的小说无法改编。盖因小说跟电影是完全不同的媒介，二者最优秀的精华只属于自己，无法相互转化。这个道理不仅限于科幻。所以，也不必为心目中的神作没有电影而过于焦灼。

那么，科幻小说改编电影要不要忠实原作呢？

电影剧本创作是个浩大而又漫长的过程。不要说跟原著比，就是剧本本身在修改过程中的不同版本，前后也可能天差地别。再加上一些非创作性因素的干扰，中间发生偷换、拼贴更是家常便饭。例如《我，机器人》，许多人冲着经典名作改编而感到兴奋，看完才发现事情不对。其实它本来是编剧Jeff Vintar的一个原创剧本叫做《Hardwired》，后来决定用它来拍《我，机器人》了，就从阿西莫夫的小说里找一些元素往上附会，最后，就成了我们看到的这个样子。再如《少数派报告》，也跟原作差了不少，因为最早它是《全面回忆2》……后来制片公司破产，保罗·范霍文离开了项目，剧本则辗转流落到了斯皮尔伯格手上。

《侏罗纪公园》是偏离原作而成功的典型改编案例

斯皮尔伯格另外一部改编科幻《侏罗纪公园》，就是偏离原作而成功的例子，因为无法不把这个故事拍成恐怖片。不忠实原著而拍出佳作的最大赢家要数库布里克了。《发条橙子》、《2001太空漫游》还有非科幻的《闪灵》，都曾因他做出的改动而招致原作者不满；《奇爱博士》更是只取创意，别的都忘掉再开始拍。这点他跟希区柯克像。

不过，我们发现，经典科幻小说中有一类，电影跟原著接近的概率比较大一些，这就是反乌托邦小说。这些改编电影大多拍摄于科幻片进入大片时代之前。而反乌托邦类型，大概也是科幻小说从文学意义上对电影贡献最大的类型。我们不妨在此列一列这些作品：《1984》、《动物庄园》、《华氏451度》、《使女的故事》、《超世纪谍杀案》《孩子与狗》、《魔童村》等。

下一页

改编之外：科幻电影借用小说提出的新概念

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>  尾页